twadaさんの基調講演(@XP祭り)
和田さんが講演をした理由
TDD誕生からの20年間を学んでほしい
- TDDの歴史
- お互いの得意分野を出し合ったペアプロ
- 最初はTest Firstという名前だった
- 加えた要素
- インクリメントなデザイン
- リファクタリング
- Test-Driven Development は日本のソフトウェア開発には必要な存在だろう
- 和訳して、日本のソフトウェア開発界に一役買いたかった
- 要件はお客さんに近い方から生まれるから、外側から実装していきたい
- ただ依存が多いドメインから実装しないと外側の機能のテストができない
- そこで、Mockなどを用いたテストが生まれる
- これが「依存方向逆転」の一種
- 和田さんのここまでの経緯
- テストを書かせたかった
- 簡単にテストを書けるtestingフレームワークを作ればいいってことで作成
TDDの本来の意味を再確認してほしい
- 正しくない解釈と意味の希薄化
- TDDの強要は、TDDを広げるための一番の妨げになる
- 「テスト書かずんば、人にあらず」は言い過ぎ
- testを書くだけでは、コードの品質は上がらない
- 無理やりテストを書くだけで、リファクタリングはしない
- テストを書きづらいことはリファクタリングと再設計のチャンス
- test firstだけがTDDではない
- testだけ書かれて、リファクタリングされない
- Mockが柔軟に使えるようになって、testを通すためだけの便利な道具に成り下がった
- Mock, Stub, Fake, Spyは違うよという話
- 違いを理解して、使い分けができる
- BDDの目的がテストを通すことになってしまった
- 本来はシステムの外から仕様を固めていくために使う
- BDDをやることが目的だけではない
- テストのメンテナンスしている日々を送ると幸せの約束の地には行けない
- メンテナンスコストがかかる
- リファクタリングはしていく必要があるよ
- TDDの本来の意味
- TDDの「T」はテストの一部でしかない
- Agile Testing
- testではなく,checkingでしかないんじゃないか?
- テストがあることで自信のある状態で勝利の道を歩き始められる
- テストは目的であり、大いなる自信を持ってコードを書くための手段でしかない。
講演を終えて僕たちがとるべき行動
テストを書いた後のコード自体の品質をあげよう
- テストは「品質」がわかるだけで、品質は上がらない
- リファクタリングによるインクリメンタルな再設計することで品質をあげよう
リファクタリングとインクリメンタルな再設計をしよう
- テストが書きづらいのは自分の技術力のせいだけではない
- 「testが書きづらい == 関係者が多すぎる == 設計が悪い」
TDDで自信を持って、コードを書こう
テストの本来の目的を体感するためにTDDの2章をやろう
- テストを書きながらテストを作る
- 脳外科手術のようなこと